粉状活性炭两种投加方法孰优孰劣？

粉状活性炭有湿法和干法两种投加方式，今天给大家介绍一下两种投加方式，同时也解答一个困扰很多客户的问题：粉末活性炭干法投加和湿法投加哪个更好？

      粉状活性炭两种投加方法简介：

湿法工艺采用制备活性炭浆液，由计量泵定量输送至加药点的方式，活性炭浆液采用计量泵投加，活性炭浆液的投加量可以控制的非常准确，但对于活性炭浆液制备浓度的精度较高，主要是对粉碳的投加量和供水量的控制，如活性炭浆液的浓度的精度较低，则虽然计量泵输送浆液的流量准确，亦不能得到精确的活性炭粉的投加量。

干法工艺采用直接由给料设备将炭粉投入到水射器中，通过水射器将粉末活性炭投加到投加点中，粉炭的计量是通过给料设备来完成的，只要保证给料设备的投加精度即能保证粉炭的投加精度（湿法和干法工艺的炭粉给料设备均属于定量给料设备），同时干法工艺仅考虑炭粉的投加精度，而不考虑（制备炭浆）水流量，仅考虑水射器出口端压力，故在控制炭粉的投加精度方面，较湿法工艺更容易保证精度。

一般认为粉末活性炭湿法工艺投加后的均匀性较好，主要考虑的因素为炭粉和水在混合罐内经过搅拌可以得到混合非常均匀的浆液，故经过计量泵输送至加药点中（取水管路）后，炭粉在管路中的分散均匀性较好。其实不能认为活性炭浆液的混合均匀度高，即可达到活性炭在取水管路中的分散均匀性就高的效果，况且干法工艺中炭粉在经过射流器后，其（在射流水中）均匀度也很高。

湿法工艺比干法工艺增加了混合罐、搅拌机、供水控制系统、计量泵等，而干法工艺仅增加了射流器（和增压泵），故湿法工艺的设备成本和运行成本（及占地面积）均较干法工艺高很多。

    粉状活性炭投加注意事项：

1、优选活性炭种类。需要通过静态试验、并经技术经济对比后选定活性炭。

2、优选粉状活性炭投加点。最佳投加点的选定原则应是将其与混凝竞争降至最低程度、被絮凝体包裹少和具有足够的炭水接触时间。通常，在取水口处投加，炭水混合接触时间虽充分，但与混凝竞争，从而增加粉状活性炭的吸附和使用量;在快速混合前或絮凝过程中投加，有可能形成絮凝体对粉状活性炭的包裹;在滤池前投加，虽不存在严重缺点，但粉末活性炭易漏失至清水池或配水系统中，且易堵塞滤料层。因此，粉状活性炭的最佳投加点一般要根据县体情况、并通过试验加以确定。

3、粉状活性炭在水中的均匀分散性。这会直接影响吸附效果若粉状活性炭不采用特殊方法投加，尽管与被处理水达到均匀混合，但自身往往产生团聚现象，从而影响吸附效果。